被中介包装过的五个说法
做这个数据集的过程中，反复遇到同一类问题：某些说法在中文互联网上传得很广，但一查官方页面就不成立。下面五条是其中最常见的。每一条都给出官方原文和核实日期，你可以自己点开链接核对。
五条说法的共同结构：把一个真实存在的项目，换成另一个门槛低得多的身份，然后卖给不符合条件的人。四种典型手法是——换签证类型、编造「年度开放」、把「不能申」说成「要抢名额」、把禁止的事说成允许。
一、「加拿大打工度假」—— 实际是雇主担保工签
流传说法：交钱就能办加拿大打工度假，去那边工作两年。
官方事实：加拿大 IEC（International Experience Canada）只对与加拿大签有青年流动协议的国家和地区开放。官方 eligibility by country 页面的 36 个国家/地区区块中，含 Hong Kong 与 Taiwan，不含 China。全文检索 China 命中 0 次（2026-10-29 核实）。
中介实际卖的是雇主担保工签（LMIA-based work permit）。两者性质完全不同：
| IEC 打工度假 | 雇主担保工签 | |
|---|---|---|
| 是否需要雇主 | 不需要（开放式工签） | 必须，且雇主须先申请 LMIA |
| 大陆护照 | 不可申 | 可以，但门槛高得多 |
| 费用量级 | 官方 184.75 加元 | 中介报价常达数万至十几万人民币 |
| 能否换雇主 | 可以 | 通常绑定特定雇主 |
表格在窄屏上可左右滑动查看完整列。
判断方法只有一个：问对方签证代码。IEC 走的是 International Experience Canada 下的 Working Holiday 类别；工签走的是 LMIA / Employer-specific work permit。代码不同，就是两种东西。
二、「日本打工度假年度协商开放」—— 中日之间没有这个协议
流传说法：日本打工度假对中国大陆是年度协商制，某些年份会开放，找对机构就能办。
官方事实：日本外务省 The Working Holiday Programmes in Japan 页面（页头日期 2026-04-01）公布的 32 个协议国家/地区名单不含中国大陆。全文检索 yen / fee / hours / week 命中均为 0。
更关键的是同一页上的一句声明：
there is no organization, including incorporated associations, in Japan with which the Ministry of Foreign Affairs cooperates in operating the working holiday programmes Ministry of Foreign Affairs of Japan, 2026-04-01 版本，2026-10-29 核实
翻译过来：日本国内没有任何与外务省合作运营打工度假制度的团体，包括社团法人在内。也就是说，任何声称「我们和日本官方合作代办打工度假」的机构，按官方原文属于欺诈。
「年度协商制」这个说法在官方文件里找不到任何依据。协议名单是固定的，不是逐年谈的。
三、「韩国 H-1 对华开放」—— 30 国名单里没有中国大陆
官方事实：韩国外交部在外同胞厅（WHIC）的 签约国名单（2026/27 更新）列出 30 个国家和地区，逐行为：Andorra、Argentina、Australia、Austria、Brazil、Belgium、Canada、Chile、Czech Republic、Denmark、Finland、France、Germany、Hong Kong、Hungary、Ireland、Israel、Italy、Japan、Latvia、Luxembourg、Netherlands、New Zealand、Poland、Portugal、Spain、Sweden、Taiwan、U.K.、U.S.A.。
没有中国大陆。名单里 China 出现 3 次，全部是别的东西：脚注「Hong Kong is China's Special Administrative Region」、以及「可通过驻北京/上海使领馆递交」与「驻韩外交使团名单里的 China」。
这条有个教训值得记：早期版本的记录里曾写「韩国驻华使领馆仅面向奥地利国籍」。那是把澳洲悉尼使馆的网址前缀 au-sydney-en 误读成了奥地利（au = Austria）。一个两字母前缀读错，结论就完全反向。这也是为什么这个数据集要求每条判定必须能指到具体页面。
四、「英国游学可以打工」—— 短期学习签证明文禁止
流传说法：报个英国语言课程过去，边学边打工把学费赚回来。
官方事实：英国短期学习签证（Short-term study visa）的 Overview 页把禁止事项列得很清楚：
You cannot: … work or carry out any business (this includes paid or unpaid work, work experience or work placements) … extend this visa … bring family members ('dependants') with you on this visa UK Visas and Immigration, Short-term study visa, 2026-11-01 核实
注意括号里那三个词：paid or unpaid work、work experience、work placements。连无薪实习和工作体验都包括在内。这不是「限制多」，是一条都不允许。
签证本身的钱是清楚的：签证费 £228，IHS（移民健康附加费）通常 £776，合计约 £1,004。可停留「课程时长 + 30 天」，上限 11 个月。课程必须是认证机构开设的 6–11 个月纯英语课程。
要合法在英国工作，走的是另一条路——青年流动计划（YMS），但那条对大陆护照不可申（参与名单含 Hong Kong 与 Taiwan，无 China，2026-11-01 核实）。两条路一条能工作不能申，一条能申不能工作。
五、「IAESTE 需要 CEFR C1/C2」—— 官方没有这个说法
流传说法：IAESTE 要求英语达到 CEFR C1/C2。
官方事实：IAESTE 官方页面没有这个门槛。IAESTE Germany 的实际要求是「提供不超过 3 年的英语水平证明」，认可清单包括 UNIcert / Cambridge / IELTS / ISE / TOEFL / TOEIC / PTE Academic / onSET / OLS / Duolingo，或者「至少 2 个完整学期全英授课」。清单本身不设等级门槛。
另外，美国、加拿大（魁北克除外）、英国、爱尔兰、新西兰、澳大利亚的申请人免交语言证明。
C1/C2 这个具体等级在官方文本里找不到出处。数据集里原来的 CEFR 表述已在 2026-10-30 复核时删除。
六、怎么自己判断一条说法可不可信
不需要专业知识，问四个问题就够：
- 签证代码是什么？同一个国家可能有好几种签证都能「过去待一年」，代码不同，权利完全不同。要不到代码的，基本可以判定是包装。
- 官方页面能打开吗？让对方给出具体页面（不是首页，是写着这条规则的那一页），自己点开看一眼。这一条能筛掉绝大多数。
- 卡的是哪个时点？年龄是「递交时」还是「出发时」，资金是「账户里有」还是「连续持有 28 天」，这些细节官方都写清楚了，含糊其辞的通常是故意的。
- 对方承诺的是「帮你办」还是「保证能过」？签证由使领馆决定，任何机构都不可能保证结果。承诺 100% 通过的，按定义就是在骗。
本文所有引用均可在对应项目的 sources[].claim 里找到逐字原文与核实日期。
数字取自 2026-11-08。政策变动频繁，递交前请以官方页面为准。
发现错误请到 GitHub Issues 提出。